Apresentação do Processo FPX/SIR Elvas

COMO O NÃO CUMPRIMENTO DOS REGULAMENTOS COMPENSA!!!


Na época passada, 2006/2007, algo de insólito se passou no Campeonato Nacional por Equipas da IIª Divisão, série B – O SIR Elvas violou por 3 vezes o Regulamento de Competições, não foi sancionado e ascendeu à Iª Divisão como se nada se tivesse passado.

Fica aqui a cronologia dos acontecimentos para uma melhor compreensão dos documentos anexos.


a) Janeiro de 2007 – O SIR Elvas inscreve-se na prova com 16 jogadores, tendo indicado, erradamente, como sendo português o jogador que ocupava o 8º lugar - Jose M Garcia-Ortega Mendez – que era e continua a ser espanhol, como se pode constatar a qualquer momento no sítio da FIDE;


b) 25/02/2007 – Toma posse a Comissão Administrativa, sendo Presidente António Bravo;


c) 30/03/2007 – É recebido na FPX um ofício (679/GJ/2007, de 26/03/2007) do IDP, referente ao assunto “Análise dos Regulamentos Federativos”, assinado pelo Presidente Luis Bettencourt Sardinha, que traz anexo o Despacho nº 1/SEJD/2005, de 21/09/2005, assinado por Laurentino Dias;


d) 14/04/2007 – Ocorre a 3ª sessão deste campeonato e o GCO vai jogar a Elvas, apenas com 3 jogadores e sai derrotado por 3-1; chateados por termos dado uma falta de comparência nem reparamos, nesse dia, que o SIR Elvas tinha utilizado 4 espanhóis contrariando o nº 5 do artº 20º do Regulamento de Competições da FPX que estava vigente até 30/09/2007 e dizia «em cada encontro a contar para uma competição oficial por equipas, cada equipa deverá jogar com pelo menos um jogador de nacionalidade portuguesa»;


e) 2ª quinzena de Abril de 2007 – Como a Maria Armanda Plácido era jogadora do GCO, Presidente da AXL e pertencia à Comissão Administrativa da FPX, começámos a questioná-la sobre o não cumprimento regulamentar por parte do SIR Elvas e sobre o dever da Direcção de Prova estar atenta às irregularidades, não reagindo, só, após queixa de equipas eventualmente lesadas. Após conversa com António Bravo, Maria Armanda Plácido informa-nos da existência de um ofício e despacho (citados em c)) que diziam (segundo António Bravo dado que a própria não tinha visto esses textos) «que os regulamentos da FPX estavam contra a legislação europeia, que não se deviam fazer ondas para não perder financiamentos futuros, dada a situação precária da FPX…». Acreditámos na “leitura livre de António Bravo” desses documentos e pedimos cópias dos respectivos para confirmação e sossego dos jogadores do GCO;


f) Último domingo de Abril de 2007 – Recebo um telefonema da Maria Armanda Plácido a convidar-me para pertencer à Direcção da FPX. Lembro-lhe a minha falta de tempo, devido às funções profissionais que desempenho desde Maio de 2002 e foi-me dito que seria apenas para um lugar de vogal suplente com a incumbência de “arrumar a casa” ao nível dos regulamentos da FPX. Apesar da falta de tempo e não conseguindo dizer não à Maria Armanda, aceito!;


g) 03/05/2007 – Reunião da lista para preparar o programa eleitoral. Primeira surpresa – tinham-me destinado um lugar de Secretário que, desde logo rejeitei. Foi-me dito que a minha função seria a mesma, tal como se tinha combinado uns dias antes, mas que era preferível, para a lista, eu ficar naquele cargo. Contrariado, aceitei. Segunda surpresa – António Bravo não me conseguiu disponibilizar os documentos citados em c);


h) 12/05/2007 – Ocorre a 5ª sessão deste campeonato e o SIR Elvas recebe o GX “Os Peões de Alverca”, vencendo por 4-0 e jogando novamente (2ª vez!) com 4 espanhóis, contrariando, mais uma vez, o nº 5 do artº 20º do Regulamento de Competições da FPX que estava vigente até 30/09/2007;


i) 13/05/2007 – A lista única concorrente aos órgãos sociais da FPX é eleita e toma posse nesse dia – não pude estar presente;


j) 17/05/2007 – Primeira reunião da Direcção da FPX- São-me distribuídas as seguintes tarefas: “regulamentação, protestos e multas e interligação com os Conselhos de Disciplina e Jurisdicional”: tendo a reunião começado às 21.30h, com 9 pontos na O.T., acabou apenas às 00.30h, sem eu ter conseguido “pôr os olhos” em cima dos ‘famosos documentos’ citados em c);


k) Final de Maio/Princípio de Junho de 2007 – Finalmente tenho acesso – externo à FPX, diga-se(!!) – às 2 páginas do ofício (citado em c)) e à 1ª página do Despacho de 2005; a sua leitura intriga-me e deixa-me desconfiado;


l) 17/06/2007 – Segunda reunião da Direcção da FPX. Tenho finalmente acesso às 4 páginas!!! É-me solicitado, por António Bravo, nessa reunião que se iniciou às 15.45h e terminou (após uma O.T. com 14 assuntos) às 22.30h, que elabore uma carta para os clubes da Iª Divisão (cujo campeonato iria decorrer em Agosto de 2007), a explicar, com base nos documentos que tinha na mão (os tais da alínea c)), que não poderiam jogar com 4 estrangeiros! Tarefa perversa, não é?!;


m) 23/06/2007 – Ocorre a 7ª (e última) sessão deste campeonato e o SIR Elvas recebe o Sporting CP, vencendo por 4-0 e jogando novamente (3ª vez!) com 4 espanhóis, contrariando, mais uma vez, o nº 5 do artº 20º do Regulamento de Competições da FPX que estava vigente até 30/09/2007;


n) 25/06/2007 a) – Depois de ter lido e relido os documentos citados na alínea c), e ter concluído que António Bravo tinha interpretado mal o seu conteúdo, e, ainda dentro do prazo regulamentar, envio uma mensagem de correio electrónico a todos os colegas da Direcção da FPX a dar conta da minha leitura, do meu protesto e da minha revolta. A conselho de Rui Henriques reduzo essa missiva a um protesto formal do GCO que é enviado a 26 de Junho de 2007;


o) 25/06/2007 b) – António Bravo questiona, pessoalmente, o Presidente do Conselho Jurisdicional da FPX, Dr. Careto, sobre este assunto, e, espantosamente não lhe envia o protesto do GCO!!!;


p) 30/06/2007 – O Dr. Careto responde ao António Bravo, remetendo-se para o Direito Comunitário, onde será exímio. achando assim que os regulamentos da FPX não valem! Basta ler atentamente o último parágrafo dessa missiva para perceber as reservas do homem em ir mais longe na regulamentação desportiva que ele nem cita! É um espanto ter-se dado um parecer sobre uma opinião do Presidente da FPX e não se ter debruçado sobre o protesto do GCO que ele, de facto, nunca viu, e, eventualmente, nem soube!;


q) 11/07/2007 – É feita a análise, pelo GCO, da resposta do Dr. Careto, onde se demonstra que toda a argumentação do Presidente do Conselho Jurisdicional se suporta no direito comunitário, mais ao nível da relação empregado/empregador do que ao nível desportivo. Concluímos aí, que a interpretação do António Bravo, sobre os textos citados na alínea c), foi abusiva e lesiva para o GCO;


r) 12/07/2007- É enviada essa análise para todos os membros da Direcção da FPX, às 02.33h. É apresentada, ao António Bravo e à Maria Armanda Plácido, a minha demissão do cargo de Secretário da FPX, pelas 02.49h.;


s) 13/07/2007 – Maria Armanda Plácido numa análise da situação, envia a todos os membros da Direcção da FPX e a mim, a sua opinião sobre este assunto;


t) 18/07/2007 – António Bravo dá conta aos membros da Direcção da FPX e a mim, que houve (???) uma votação acerca do deferimento ou indeferimento do protesto do GCO, tendo o resultado sido: 6 votos pelo indeferimento, 2 pelo deferimento e uma abstenção. Um total de 9 votos, quando, estando eu já demitido, só poderiam votar 8 pessoas?! Espantados? Não fiquem! A aritmética tem destas coisas…;


u) 19/07/2007 – Última mensagem da minha ‘lavra’ para os membros da Direcção da FPX, fazendo ressaltar todas as incongruências do processo e o papel exclusivo do António Bravo nas diversas etapas do mesmo.


Epílogo (desta fase):

A 30/06/2007 a Assembleia Geral Extraordinária da FPX vota várias alterações aos Regulamentos da FPX e o famoso ponto 5. do artº 20º do Regulamento de Competições (ver alínea d) é eliminado – por unanimidade – dos associados presentes, com base numa falácia do Presidente António Bravo. Quer isto dizer que o Presidente António Bravo mentiu à Assembleia Geral da FPX! Mas a mentira só vingou porque os votantes – representantes das AX’s presentes – não sabem ler ou não querem saber.


Razões:

Porquê só agora dar pública forma deste assunto? Porque:


a) em Junho de 2007 a modalidade precisava mais de estabilidade do que guerrilha!

b) tinha decidido, pessoalmente, após um período ‘negro’ de falta de tempo (Maio/Julho de 2007) mandar este pessoal todo para o raio que os partisse!

c) tive agora conhecimento, após leitura das actas de Novembro de 2007, que anda aí pessoal, com supostas responsabilidades, a ‘beber uns copos a mais’!…

d) tinha informado os colegas do GCO que não me iria filiar enquanto o António Bravo estivesse dirigir ‘esta’ FPX, mas dado o que se está a passar, vou filiar-me novamente na próxima época porque não quero ser inimputável!


Odivelas, 30 de Abril de 2008

Carlos Sirgado

Deixar uma resposta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modificar )

Connecting to %s